Összehasonlítás: Avilamicin vs Enramycin
| Funkció | Avilamicin | Enramycin |
| Kémiai osztály | Orthosomycin | Polipeptid |
| A cselekvés módja | Gátoljafehérjeszintézis(50S riboszóma) | Gátoljasejtfal szintézise |
| Elsődleges cél | Széles spektrumú Gram{0}}pozitív (beleértveClostridium) | Erősen specializálódott ellenClostridium perfringens |
| Növekedési teljesítmény | Nagy hatékonyságú FCR és súlygyarapodás | Erős növekedés ösztönzése, gyakran a „takarítási”{0}}fázisokban használatos |
| Elvonási időszak | 0 nap(a legtöbb régióban) | Jellemzően7 nap(régiónként változó) |
| Ellenállási kockázat | Nagyon alacsony; a humán gyógyászatban nem használják | Nagyon alacsony; nincs keresztellenállás más AGP-kkel{0}} |
| Pelletálási stabilitás | Kiváló (hőstabil) | Kiváló (hőstabil) |
| Elsődleges előny | Rugalmasság (0 napos elvonás) és célzott megelőzés | Kimagasló hatékonyság a súlyosClostridiumkihívásokat |
Melyiket érdemes választani?
Bár mindkét termék kiváló a bél integritásának megőrzésében, a választás gyakran az Ön konkrét termelési céljaitól függ:
Válassza az Avilamicint, ha:
A rugalmasság kulcsfontosságú:Olyan megoldásra van szüksége, amely egészen a vágásig használható anélkül, hogy aggódnia kellene az élelmezés-egészségügyi várakozási idők miatt.
Stratégiai megelőzés:Következetes, költséghatékony{0}}teljesítménynövelőt szeretne egy standard brojler- vagy sertésprogramhoz.
Fenntarthatósági célok:Ön egy olyan antibiotikum-osztály (ortosomicin) használatára összpontosít, amely teljesen elkülönül az emberi egészségügytől.
Válassza az Enramycint, ha:
Magas kórokozó nyomás:Az Ön gazdasága nagy "klostridiális terhelés" vagy gyakori nekrotikus enteritisz kitörésekkel néz szembe.
Maximális hatékonyság:A Gram{0}}pozitív baktériumok lehető legerősebb gátlására van szükség a bélrendszerben.
Rotációs programok:Ön egy erős polipeptidet keres, amelyet beilleszthet a programjába, hogy megakadályozza a baktériumok más adalékokhoz való alkalmazkodását.
Műszaki megjegyzés:Számos nagy teljesítményű{0}}etetési programban a táplálkozási szakértők 3–4 havonta váltják egymást az Avilamycin és az Enramycin között. Ez a „shuttle” vagy „rotation” stratégia biztosítja, hogy az istállóban a mikrobiális környezet érzékeny marad mindkét kezelésre, maximalizálva a hosszú távú hatékonyságot.